Van egy arányszám, amellyel azt adják meg, mekkora részét foglalja el a képet adó kijelző a teljes előoldalnak.Damir írta:Nem, nem jó vétel snapdragon 400-as procival (habár 4 magos, de cortex A7 magokról van szó.....), 1,5giga RAM-mal, főleg nem ár-érték arányban. Igen, volt a kezemben, igaz nem huzamosabb ideig. A snapdragon 400 erősen középkategória, a 110 ezer meg annyira azért nem. Egyébként ugyanez a hardver van a Tab 4 8.0-ban ami most nálam van, a snapdragon 800-tól NAGYON messze vanEzért az árért a Z1 Compact sokkal jobban megéri. A káva ugyanolyan vastag a két készüléken.
Egyébként a Sony is IPS-t használ már a Z1 óta, előtte tényleg fos kijelzőkkel szerelte a telefonjait. Ahogy olvasom a Z3-ban már elég jó kijelző van.
Meg kell nézni, a SONY minden modellel a lista végén van!
A SONY pár éve már a saját, Triluminos fejlesztésű kijelzőit használja, ami végre nem rossz!
A baj magával a technológiával, hogy IGEN hőmérséklet-érzékeny! Tehát 35 fok felett és -10 környékén erősen csökken a használhatósága.
Tudom, ez kb. olyan, mint az AMOLED-nél a kék pixelek elszíntelenedése, fokozatosan a fejlesztések küzdenek is ellene, attól függetlenül viszont még létező, komoly probléma.
kivételesen maximálisan egyetértek. inkább tízszer a z1c mint az s5 mini. de hogy ne köpködjenek meg a samsung fanboyok nyugodtan mondhatom s5 mini helyett az lg "minit" is (g3s), azis kb ugyanolyan szégyenletes ár/érték arányú. a kb 2 évvel ezelőtti hw-ek ilyen árakon maximum a csak a márkanevet néző tucatvásárlónak vonzó ajánlatok.
