Garmin térképek

[MrAngelo]

Sziasztok!
Naviguide 5.4 mellé hogy tudom betenni a City navigator 2010.11-et?
Garmin mappába mindkettő?

Köszi a segítséget

Igen, gmapsupp.img és gmapsup2.img néven.

[ilzo]

Sziasztok!
Naviguide 5.4 mellé hogy tudom betenni a City navigator 2010.11-et?
Garmin mappába mindkettő?

Köszi a segítséget

Igen, gmapsupp.img és gmapsup2.img néven.

Köszi!
És átnevezni a telefonon vagy még az átküldés előtt Mapsourcben?

[moco]

még előtte kell átnevezni, pc-n

[ilzo]

még előtte kell átnevezni, pc-n

Mapsourcben hogy tudom átneveni mielőtt átküldeném?
Külön UNL is kell hozzá?

[formasu]

Üdv!
Melyik térképet érdemesebb használni Magyarországon, ill. melyik tud többet, melyik a részletesebb? Választani tudok: Naviguide Hungary MO 5.4, és a Garmin City Europa 2011.10 között. Van még a TopoGuide MO 212, és a Turistautak MO is.
Elsősorban utakra, azok meglétére a térképen, házszámok ismeretére, ...stb. és útvonal tervezésre gondolok.
Kerestem, / lehet, hogy nem jó helyen! / de nem találtam erre választ.
Köszönöm!

[laci64]

még előtte kell átnevezni, pc-n

Mapsourcben hogy tudom átneveni mielőtt átküldeném?
Külön UNL is kell hozzá?

Mapsourcben nem lehet átnevezni, csak a memória kártyán, van pc-n.
Nem kel külön unl, olvasd el a leírást.

[laci64]

Üdv!
Melyik térképet érdemesebb használni Magyarországon, ill. melyik tud többet, melyik a részletesebb? Választani tudok: Naviguide Hungary MO 5.4, és a Garmin City Europa 2011.10 között. Van még a TopoGuide MO 212, és a Turistautak MO is.
Elsősorban utakra, és útvonal tervezésre gondolok.
Kerestem, / lehet, hogy nem jó helyen! / de nem találtam erre választ.
Köszönöm!

Én az 5.4-et javaslom, az valamivel részletesebb. De erről még folynak a viták.

[formasu]

Köszönöm!
Mo-on akkor ezt fogom használni!

Próbáltam összehasonlítani az IGO-val, / gazdaságos módban! / és több tervezés után is MINDIG az IGO adta meg a helyes, rövidebb, gyorsabb utat!
Pl: Az IGO szerint 5.5 km, , a Garmin szerint: 8.5 km.
Az IGO szerint 10.5 km, a Garmin szerint: 13.5 km

Természetesen nem a km mérésben, hanem már a tervezésben van hiba, mert más útvonalon tervez, ami hosszabb, és szinte soha nem is használom azt az utvonalat! Itt két lehetőségből választhatok: gyors, és rövid.

Kipróbáltam a MO 5.4-el, és CNG 2011.10-el is. Valami más beállítás kellhet, vagy ez van?

[Damir]

Köszönöm!
Mo-on akkor ezt fogom használni!

Próbáltam összehasonlítani az IGO-val, / gazdaságos módban! / és több tervezés után is MINDIG az IGO adta meg a helyes, rövidebb, gyorsabb utat!
Pl: Az IGO szerint 5.5 km, , a Garmin szerint: 8.5 km.
Az IGO szerint 10.5 km, a Garmin szerint: 13.5 km

Természetesen nem a km mérésben, hanem már a tervezésben van hiba, mert más útvonalon tervez, ami hosszabb, és szinte soha nem is használom azt az utvonalat! Itt két lehetőségből választhatok: gyors, és rövid.

Kipróbáltam a MO 5.4-el, és CNG 2011.10-el is. Valami más beállítás kellhet, vagy ez van?

Sajnos nagyon nem tudsz változtatni, ez van...

[SteveBeard]

Köszönöm!
Mo-on akkor ezt fogom használni!

Próbáltam összehasonlítani az IGO-val, / gazdaságos módban! / és több tervezés után is MINDIG az IGO adta meg a helyes, rövidebb, gyorsabb utat!
Pl: Az IGO szerint 5.5 km, , a Garmin szerint: 8.5 km.
Az IGO szerint 10.5 km, a Garmin szerint: 13.5 km

Természetesen nem a km mérésben, hanem már a tervezésben van hiba, mert más útvonalon tervez, ami hosszabb, és szinte soha nem is használom azt az utvonalat! Itt két lehetőségből választhatok: gyors, és rövid.

Kipróbáltam a MO 5.4-el, és CNG 2011.10-el is. Valami más beállítás kellhet, vagy ez van?

Sajnos nagyon nem tudsz változtatni, ez van...

azért ez elég érdekes, így konkrétumok nélkül, nem azt vitatom, hogy az igo jobban tervezett, de a beállítások és a konkrét útvonalak ismeretében lehetne a kettőt összehasonlítani.