Na, megint csak a visszavágás megy gondolkodás helyett, ne haragudj, ez nem igazán korrekt fórumozó magatartás...tnorbi írta:Az "akkor is" melyik részét nem érted?Macika írta:Ööö, bocsánat, de elolvastad/megértetted, mit írt Segal?tnorbi írta:Ha megveszi függőként, használtan, akkor is benne van ez... Szvsz ez a dolog nem ért meg egy külön cikket. Most kb azon megy a "felháborodás", hogy miért nem független telefont ad a szolgáltató.![]()
FÜGGETLENNEK adták el, tehát nyugodtan veszi meg bárki, lévén a független telefonok nem tilthatók számlanemfizetés miatt!
Aztán egyszercsak meg de...
És még csak nem is független, de ez az esetek nagy részében nem derül ki, lévén az ember nem cserélgeti okostelefonban a SIM-eket több okból sem...
AKKOR, ha valaki függő telefont vesz, akkor számítania KELL, hogy esetleg tiltják számlanemfizetés miatt. Nem akkor IS!
Ha „függetlent” vesz, akkor nem számít számlanemfizetés miatti tiltásra, mert független telefon nem tiltható számlanemfizetés miatt!
Nos?