Hasznos Android programok!

[laci64]

Tudtommal MotoNav-ból csak 480x800-as van (vagy 800x480, amelyik jobban tetszik), mert Motorolából csak nagyfelbontású jött ki saját navival

Bocs, jogos, már kevertem az igoval.

[pinkpig]

S az Igonak van 240x320 as verziója?

[pinkpig]

Már megtaláltam...bocs

[sid87]

tudtok olyan progit ami az smseket számolja? van a call history plus, de abban nem láttam hogy sms-eket is számolja.

másik, hogy aki telenoros és praktikumos, az vágja hogy van e olyan lehetőség hogy visszahívós sms-t küldjek mint pl t-mobilenál? és még hogy a a csörgetés pénzbekerül? elég szívás ha nincs pénz a kártyámon ahhoz hogy hívjak valakit, de nem enged még csörgetni se...

[fonix232]

Akkor mappák szinkronizálására helyi hálón keresztül nem lehetséges?

[umfrider1]

Tudja valaki, hogy a Sygic Aura 2 programot hogyan lehet aktiválni? Google jó barátom, de ő sem tudja...
Nagyon faja kis navigációs program, kár lenne érte...

[bala6120]

Van olyan progi androidra, mint symbianra a SymSMB? Ezek a browseres, ftp-s megoldások nem igazán jönnek be, főleg asszonypajtinál.
Gépről wifin keresztűl tallózak a teló megosztott mappájában pl intézőben, total commanderben.
Üdv!

[stunts666]

A motonav felbontása sajnos nem stimmel a Galaxy 3 240x320 as felbontásával. Pedig nem lenne rossz. A Sygic-et felraktam csak nem valami design-os. De hamar talált műholdat s poziciót.

Továbbra is várom ki milyen navit használ s kinél mi vált be a legjobban?

Lehet, hogy hülyén hangzik, de kipróbáltad a 320x240-est is?

Használj Igo-t. Véleményem szerint abban különbözik a gyárilag kiadott Motonav-tól, hogy máshogy néz ki (szerintem az Igo jobban néz ki, mint a Motonav). Ugyan azt tudja: eljuttat A-ból B-be. Sokan panaszkodnak, hogy a sufnis Igo nem megy rendesen a nagyobb felbontású telefonokon (Desire-n tökéletes). Próbáld ki, nem vesztesz vele semmit sem. Egyébként a Motonav Desiren nem tökéletes: Lassú és a főmenüben nem azt mutatja amit kellene... Ellenben az Igo-val: gyors meg minden. Egyetlen problémája, hogy pixelesek az ikonok amit nem veszel észre, mert meglátod az úticél szöveget és már böksz is rá...

szerk.: egyébként ha valaki valami csúnya dolgot észrevesz a hozzászólásomban, akkor hozzászólom, hogy nem vagyok józan...

[kajszi22]

A motonav felbontása sajnos nem stimmel a Galaxy 3 240x320 as felbontásával. Pedig nem lenne rossz. A Sygic-et felraktam csak nem valami design-os. De hamar talált műholdat s poziciót.

Továbbra is várom ki milyen navit használ s kinél mi vált be a legjobban?

Lehet, hogy hülyén hangzik, de kipróbáltad a 320x240-est is?

Használj Igo-t. Véleményem szerint abban különbözik a gyárilag kiadott Motonav-tól, hogy máshogy néz ki (szerintem az Igo jobban néz ki, mint a Motonav). Ugyan azt tudja: eljuttat A-ból B-be. Sokan panaszkodnak, hogy a sufnis Igo nem megy rendesen a nagyobb felbontású telefonokon (Desire-n tökéletes). Próbáld ki, nem vesztesz vele semmit sem. Egyébként a Motonav Desiren nem tökéletes: Lassú és a főmenüben nem azt mutatja amit kellene... Ellenben az Igo-val: gyors meg minden. Egyetlen problémája, hogy pixelesek az ikonok amit nem veszel észre, mert meglátod az úticél szöveget és már böksz is rá...

szinte ugyan úgy néz ki csak az igo-ra ha ráböksz vagy arrébb akarod húzni a képet ,hogy most merre is kéne menni vagy rá nagyítani akkor külön menükben kel lépkedni ami menet közben nem az igazi.

[stunts666]

Motonav:

Ez a főmenü. HTC-n nem mutatja a poziciód és ezt látod: http://img689.imageshack.us/i/screenshot2fv.png/ (Az írás azért angol és nem ilyen ratyi). Egyszerűen csak egy fekete háttér és a menü. Ja és a szöveg elcsúszva. Nem tudom, hogy miért, mikor tudomásom szerint ugyan az a felbontása a Motorolának, mint a HTC-nek.

Menetközben:


Igo főmenü és menetközben:


ui.: bocsi csak ittas vagyok és próbálom szemléltetni a különbséget...